пуши на сайте = зашквар от яндекса?

[Feuer]

Второй раз уже яшка указывает на фатальную ошибку

причем в первый раз на сайте стояла сложность 10, то есть юзеру нужно было 10 раз нажать прежде чем у него перестанет спрашивать, речь про сетку evadav(рефка)
В этот раз стоит сложность 0 и все равно пидар Яшка предъяву кинул
ВОПРОС: пуши на сайте это зашквар для яндекса? или у каждой сетки по разному?

 

[shteef]

извини что не по теме
какой доход с 1к?

 

[Feuer]

извини что не по теме
какой доход с 1к?

сейчас чуть больше 800 подписчиков - за полтора месяца 32 бакса

 

[wawe]

яндексоиды не просто так предупреждали. )) что будет атата за пуши.
я бы и сам изобретателя пушей - на кол посадил бы.

 

[Feuer]

яндексоиды не просто так предупреждали. )) что будет атата за пуши.
я бы и сам изобретателя пушей - на кол посадил бы.

это разработка гугла - а что такого плохого в пушах? Всегда можно отписаться )

 

[wawe]

это разработка гугла - а что такого плохого в пушах? Всегда можно отписаться )

Как бы я и не подписываюсь ни когда - но заипался кликать - заблокировать.

 

[warxammer]

Как бы я и не подписываюсь ни когда - но заипался кликать - заблокировать.

Такая же херня...

 

[shteef]

@Feuer, тебя простые пушу или с блокировкой ?

 

[Rik]

ВОПРОС: пуши на сайте это зашквар для яндекса? или у каждой сетки по разному?

А ты чего ожидал? Это гавно фейковое повсюду. Яша за несчастный фейковый банер который прикидывался флешем пизды давал, а тут блять фейковые пуши. Фильтр за это дерьмо, был просто вопросом времени.

 

[Юрий11rus]

сейчас чуть больше 800 подписчиков - за полтора месяца 32 бакса

)) Че за копье?) Ты серьезно, за полтора месяца 32 бачинских? Если бы я в день получал такую сумму и то бы не поставил эти пуши-хуюши!))

 

[Морган]

А ты чего ожидал? Это гавно фейковое повсюду. Яша за несчастный фейковый банер который прикидывался флешем пизды давал, а тут блять фейковые пуши. Фильтр за это дерьмо, был просто вопросом времени.

Я только такой баннер повесил потестить) Серьезно, за такой метку давал?

 

[Rik]

Я только такой баннер повесил потестить) Серьезно, за такой метку давал?

Да "Избыток рекламы, введение пользователей в заблуждение".

 

[Feuer]

@Feuer, тебя простые пушу или с блокировкой ?

простые. После первого замечания сложность стояла 0 - то есть юзер 1 раз нажимает отказаться и его сегодня больше не спрашивают, но яшке показалось мало

 

[Feuer]

)) Че за копье?) Ты серьезно, за полтора месяца 32 бачинских? Если бы я в день получал такую сумму и то бы не поставил эти пуши-хуюши!))

ну ты серьезный парень в этом деле)) А я школота)))

 

[shteef]

@Feuer, хз у меня пушы от оффергет уже 4 месяц нормально все + еще стойт дип линк. когда ставил пушы трафика было 2.5к на данный момен по выходным трафие 10к+. Только есть другая проблема с начала eCpC было 0.25-0.30 а сейчас 0.14-0.16(

 

[Feuer]

@Feuer, хз у меня пушы от оффергет уже 4 месяц нормально все + еще стойт дип линк. когда ставил пушы трафика было 2.5к на данный момен по выходным трафие 10к+. Только есть другая проблема с начала eCpC было 0.25-0.30 а сейчас 0.14-0.16(

а ты в ЯВМ смотрел? Нет метки?

 

[shteef]

а ты в ЯВМ смотрел? Нет метки?

да все гуд)

 

[MakcoN]

Только есть другая проблема с начала eCpC было 0.25-0.30 а сейчас 0.14-0.16(

Это наверное у всех так кто работает 4-и более месяцев. У меня сейчас до 0.12 упало. В ЗКлик сначала тоже было норм потом 0.75 за подписку. Я думаю что по этому домену много подписанных и как бы второй раз их не защитывает потому и eCpC 0.12 .

 

[shteef]

Это наверное у всех так кто работает 4-и более месяцев. У меня сейчас до 0.12 упало. В ЗКлик сначала тоже было норм потом 0.75 за подписку. Я думаю что по этому домену много подписанных и как бы второй раз их не защитывает потому и eCpC 0.12 .

Возможно! Но подозрительно что упало именно после 17 января тогда в оффергете были проблемы и тыпо они все исправили но заработок так и не вернулся(